Preguntas Más Frecuentes

  1. ¿Porque es importante que la Iniciativa 522 (I-522) pase?
  2. ¿Impactará los precios de comida?
  3. ¿Cuantos fondos hay que recaudar?
  4. ¿Qué grupos han endorsado I-522?
  5. ¿Están preocupados que esta medida fallará, como paso con la iniciativa que fallo en California?
  6. ¿Qué tipo de salmón está en el logo?
  7. ¿Todo tipo de comidas, incluyendo carnes y lácteos, requieren de poner etiqueta si es que tiene organismos genéticamente modificados (OGM) bajo la nueva iniciativa?
  8. ¿Porque la iniciativa no requiere etiquetas para lácteos o carne?
  9. ¿Requerirá la iniciativa la etiqueta de salmón genéticamente modificado?
  10. He escuchado que hay estudios que demuestran que no hay efectos producidos por comidas genéticamente modificadas en humanos, entonces ¿Por qué necesitamos etiquetas especiales para OGM?
  11. ¿Hay otros estados o países que requieren etiqueta para comidas genéticamente modificadas?


1. ¿Porque es importante que la Iniciativa 522 (I-522) pase?

Un voto de “sí” en la iniciativa 522 (I-522) le daría a los consumidores de Washington más información de lo que hay en la comida que comen y que usan para alimentar a sus familias. Bajo esta iniciativa, alimentos genéticamente modificados, incluyendo maíz y soya, o comidas con ingredientes genéticamente modificados como chips, cereales, refrescos y caramelos, requerirán etiquetas avisando si los alimentos o alimentos procesados han sido genéticamente modificados.

2. ¿Impactará los precios de comida?

Al contrario de lo que la oposición reclama, actualización de etiquetas es una práctica rutinaria para las industrias alimentaria, y no debería crear gastos adicionales para los consumidores. Según Arran Stephen, presidente y fundador de Nature’s Path, “Nosotros, como la mayoría de las industrias, estamos constantemente actualizando nuestros empaques. Es un costo normal de los negocios (y pequeño) que ya está incorporado en nuestra estructura de gastos. Alegatos que dicen que etiquetando OGMs significativamente aumentarían el precio de comida para simplemente no son verdaderos. Empresas ciertamente van a actualizar sus etiquetas y paquetes por otras razones dentro de mismo dieciocho meses en el cual la nueva ley se dará a cumplir y podrían hacer simples cambios adicionales en el cual etiquetarían los OGM al mismo tiempo.”

Además, Trudy Bialic, directora de asuntos públicos de PCC Natural Markets, señala que “PCC Natural Markets ha utilizado el mismo sistema de aviso que I-522 recomienda por bastantes años.”

3. ¿Cuantos fondos hay que recaudar?

Aunque no vamos a ser capaz de recaudar las grandes cantidades de millones de dólares que agro negocios difundirán en Washington para derrotar esta medida, creemos que vamos a tener un gran apoyo financiero de parte de ciudadanos de todo el estado y que este apoyo nos permitirá obtener los recursos necesarios para ejecutar una campaña competitiva.

4. ¿Qué grupos han endorsado I-522?

Tenemos apoyos de diversos gropos de todas partes del estado. Grupos comunitarios, organizaciones ecologistas, empresas, profesionales de cuidado de salud, Republicanos y Demócratas, madres y padres, pescadores y agricultores se han reunido en apoyo a I-522. También estamos contentos de contar con el respaldo de empresas como PCC Natural Markets, Marlene’s Market, Dr. Bronner’s Magic Soaps, Nature’s Path y Whole Foods, quienes recientemente anunciaron que requerirán etiquetas para alimentos genéticamente modificados para sus tiendas dentro de los próximos cinco años.

Estén atentos para la lista completa.

5. ¿Están preocupados que esta medida fallará, como paso con la iniciativa que fallo en California?

No olvidemos que aunque empresas agroalimentarias gastaron más de $45 millones, apenas derrotaron la medida. Prop 37 demostró la importancia de este tema y avanzó el dialogo nacional sobre etiquetas para alimentos. Por ejemplo, desde que la medida en California falló en el 2012, Whole Foods anunció esta primavera que va a requerir que todos sus productos tengan etiquetas para el 2018 y muchos supermercados se han puesto en contra de pescados transgénicos.

Además “Sí en 522” está haciendo su campaña de una manera un poco diferente. Con la emoción y el impulso de JustLabelItWa después de recaudar más de 300,000 firmas para tener voto en I-522, hemos empezado una campaña con mucho respaldo del público. Gentes, organizaciones, empresas y comunidades alrededor de todo el estado se han reunido para asegurarse que los consumidores de Washington tengan el derecho de saber qué es lo que hay dentro de la comida que ellos y sus familiares consumen.

6. ¿Qué tipo de salmón está en el logo?

Salmón real.

7. ¿Todo tipo de comidas, incluyendo carnes y lácteos, requieren de poner etiqueta si es que tiene organismos genéticamente modificados (OGM) bajo la nueva iniciativa?

Iniciativa 522 está inspirada en el sistema global para etiquetados de OGMs. Los autores de la iniciativa trabajaron intencionalmente para asegurarse de que las leyes de etiquetado en Washington no sean más estrictas que el estándar global para que no tengan consecuencias económicas que perjudiquen a nuestros agricultores y productores de alimento.

Ejemplo de productos que, bajo esta iniciativa, deberán poner etiquetas si fueron genéticamente modificados o tienen ingredientes transgénicos son: maíz dulce, papaya, cereales, maíz frito, leche de soya, aceite de canola, dulces y refrescos.

8. ¿Porque la iniciativa no requiere etiquetas para lácteos o carne?

Carne y lácteos de animales genéticamente modificados requerirán etiqueta. Carne y lácteos que provienen de animales que solo comieron alimentos genéticamente modificados, pero que no fueron genéticamente modificados por sí mismos, no requerirán de etiquetado bajo esta iniciativa. Esto está conforme con las normas de etiquetas globales. Económicamente no tiene sentido que Washington tenga leyes más estrictas que las normas globales y podrían tener un efecto negativos para nuestros granjeros, agricultores y productores de alimento.

9. ¿Requerirá la iniciativa la etiqueta de salmón genéticamente modificado?

Sí. The Food and Drug Administration recomienda la aprobación de la salmón genéticamente modificado. El salmón genéticamente modificado tendrá etiqueta con la implementación de I-522. En 2005, Alaska aprobó la etiqueta del pescado genéticamente modificado.

10. He escuchado que hay estudios que demuestran que no hay efectos producidos por comidas genéticamente modificadas en humanos, entonces ¿Por qué necesitamos etiquetas especiales para OGM?

La Iniciativa 522 es importante porque los consumidores de Washington tienen el derecho de saber que es lo hay en la comida que usan para alimentar a sus familias. Igual que el derecho que uno tiene para saber el contenido nutricional de su cereal favorito o chocolate favorito. Un Sí en 522 permite a los consumidores de Washington saber si el producto alimenticio ha sido genéricamente modificado o no. Como el director de coordinador del el supermercado global Whole Foods, Errol Schweizer, declaro, “Nosotros [Whole Foods] no estamos juzgando o interpretando la ciencia de una forma u otra. Sólo decimos que el cliente tiene el derecho de tomar una decisión informada sobre qué es lo que usan para alimentarse a ellos mismos igual que sus familias.”

Un voto “Sí” en 522 permite a los consumidores de Washington informarse más de lo que ellos y sus familias comen.

11. ¿Hay otros estados o países que requieren etiqueta para comidas genéticamente modificadas?

Sí, hay más de 60 países alrededor del mundo que requieren etiquetas para comidas o ingredientes que han sido genéticamente modificados. Para bajar un mapa con todos los países, por favor haga clic aquí. [PDF]